La lista de las 10 más descargadas, pirateadas, compartidas o como quieran llamarlas en una infografía, curiosamente son las más taquilleras.

Para verla completa, después del salto.

Enlace: lapatilla.com

El gobierno americano, ha lanzado una serie de comerciales antipirateria, de los cuales este es uno de los primeros.

El mensaje es poco fuerte, desde ya ha causado inconformismo en la sociedad por su extremismo, y muchas personas han empezado a burlarse de ellos.

Aún para muchas personas el termino software libre suena a gratis y que las creadores y desarrolladores  no tienen derecho a ganar dinero ya sea en la creación de programas o por capacitación o soporte, lo cual es lo más alejado de la realidad que existe.

Es decir la libertada consiste en Descargarlo, compilarlo, mejorarlo, adaptarlo e incluso venderlo sin pedir permiso a nadie, siempre y cuando los desarrollos aportados estén también amparados por esas mismas libertades.

De hecho el manifiesto de libertad de la licencia GNU (Gnu Not Unix), una de las cuales engloba el concepto de Software libre, lo define muy bien en su sitio web:

El «software libre» es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debería pensar en «libre» como en «libre expresión», no como en «barra libre».

Y habla de 4 libertades fundamentales para que un programa pueda considerarse libre, a saber:

1. La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0).
2. La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
3. La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2).
4. La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (la 3ª libertad). Si lo hace, puede dar a toda la comunidad una oportunidad de beneficiarse de sus cambios. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

Y aunque existen infinidad de licencias, cada una con sus respectivas libertades y necesidades, lo cierto es que esta licencia en particular, promovida por Richard Stallman ha permitido el desarrollo de productos como Linux, OpenOffice e incluso el buscador Google.

Independientemente la ideología acerca del software que tengan, siempre es bueno tener claridad en los conceptos,a fin de conocer el alcance de los mismos y hasta donde podemos llegar con este tipo de licencias

En el marco de las últimas noticias acerca de la denominada LeyLleras, la cual quiere instaurarse en Colombia, recorde el caso de una webn que se dedicaba al intercambio de archivos protegidos por derechos de autor via P2P.

Elitorrent.net gano un caso en el cual se consideraba que su actividad no se consideraba un delito, de hecho y revisando su web, en la sección legal del sitio podemos ver la siguiente leyenda:

2.2.- En esta página web pueden existir contenidos de terceros. En cualquiera de los casos, y como es intención siempre el respetar los derechos de autor y las leyes del copyright, si hubiera cualquier mínimo problema respecto a cualquier material publicado en esta web, se ruega que se pongan en contacto a través del email: morphoide@gmail.com y el contenido será retirado (tras ser comprobado) con la máxima celeridad posible, ya que es intención primera el respeto por los derechos de autor y el trabajo ajeno.

Al parecer la web gano la batalla, o por lo menos por ahora…

En nuestra sociedad actual el hecho de ser pirata nunca ha sido visto como una mala práctica.

No pretendo hacer apología de un delito ni mucho menos, solo quiero explicar que en nuestro contexto hacer uso de obras protegidas por derechos de autor, pagando un poco meno es algo muy común, en el caso del software, en algunas ocasiones he visto como piden al técnico de turno que le instale “algunos programitas “en sus computadores, los cuales en el mercado pueden superar mas de 1500 dólares pero que el susodicho especialista lo hace por menos de 25 dólares.

De igual manera la costumbre de comprar CD’s o DVD’s con la ultima película o series de televisión completas, en cualquier calle de nuestro país, incluso el inocente detalle de pasarse una canción en mp3 vía bluetooth para usarlo como ringtone, acto el cual puede ser susceptible de ser considerado delito.

Ahora bien, para nadie es un secreto que durante un tiempo fui fiel defensor del software libre, que aunque es muy bueno para ciertas tareas, la verdad es que para otras se queda corto y es necesario echar mano de software especializado y de pago, lo que de nuevo lleva al tema de las descargas ilegales.

Considero que antes de satanizar y crear terror en torno a la descargas ilegales, hay que concientizar y culturizar a los usuario en que realmente es delito y que no, además explicar con argumentos reales y sinceros cual es el daño causado, nada de decir que los artistas se morirán de hambre o algo por el estilo.

Otro punto es que la industria musical y de entretenimiento debe velar por hacerse más atractiva de cara al consumidor, el usuario de hoy es diferente al de hace 20 años, existen más alternativas y hay mas formas de acceder a la cultura que por formatos físicos.

Unido a lo anterior, en cuanto a la industria del software, también explicar las opciones reales que existen, donde en algunos casos, las empresas deja gratis sus productos a estudiantes (caso Autodesk) eso sí para efecto de investigación y no de lucro.

De igual manera sería bueno que el gobierno estudiara el tema de los impuestos, como por aquello de rebajar los precios del software, el cual es uno de los principales impedimentos para que un ciudadano común y corriente con un sueldo promedio acceda a una licencia original sin tener que sacrificar parte de sus ingresos en la operación.

De todos modos la piratería como tal no desaparecerá, pero si se puede llegar a un punto en el cual sea más “práctico” el tema de ser legales que de acceder a formas no legales de adquirir nuestros productos, como dije al principio es tema de culturización

Usando a los tiernos y macabros personajes de Happy Tree Friends, YouTube enseña a sus usuarios sobre el copyright y el uso indebido del material protegido por derechos de autor.

El objetivo del video es que si un usuario recibe una notificación de violación de copyright, debe ver el video y responder un cuestionario, si logra pasar el test, puede seguir con su cuenta; YouTube también cambió sus políticas para poder cancelar cuentas que incurran en varias ocasiones en problemas de derechos de autor.

El video llega justo cuando en varios países del mundo las leyes de protección de derecho de autor están de moda (Ley Hadopi, Sinde, ACTA, Lleras…), y la polémica está disparada sobre la diferencia entre piratería y compartir información.

Preliminarmente se puede decir que esta iniciativa de YouTube no ha recibido el apoyo que pretendía, la mayoría de calificaciones del video son negativas y los comentarios son de rechazo. Por el momento vale la pena ver el video, no sabemos si en algún momento YouTube decida que insertarlo en páginas externas es una violación del derecho de autor ;)

Como algo para aportar a la discusión generada, trascribo un articulo que apareció en un principio en Blogestereo.com el cual hace referencia al cambio de mentalidad que debe tener la industria antes que presionar por la aprobación de leyes.

Acerca de la “piratería” musical

La piratería es una práctica de saqueo organizado o bandolerismo marítimo, probablemente tan antigua como la navegación misma. Consiste en que una embarcación privada o una estatal amotinada ataca a otra en aguas internacionales o en lugares no sometidos a la jurisdicción de ningún Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave misma. Su definición según el Derecho Internacional puede encontrarse en el artículo 101 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.2 - wikipedia.org

La anterior frase es la definición oficial en cuanto al termino de piratería, pero con respecto a copiar una canción, una película otro archivo, que lo que se hace es hacer una precisamente eso una “copia” donde ha nadie han robado también se le ha denominado como piratería, es decir un robo en el cual nadie ha perdido nada, aclaro que no digo si es bueno o malo, solo que los terminos han cambiado drásticamente y de hecho hay muchas personas en problemas por piratear.

Ahora bien el problema básicamente es que las industria (ya sea musical u de otra índole)  no han podido inventarse un nuevo modelo de negocio donde no se convierta en criminal a una persona que descarga un archivo protegido desde Internet.

En el caso de la música, muchas veces algunas grandes bandas han demostrado que regalando o distribuyendo gratuitamente su música, no se han rebajado a la indigencia, más bien al contrario han logrado unos dividendos y una promoción sin precedentes, donde los fans compran el disco físico por el amor de tener el álbum, y son los que gastan las entradas a los conciertos, donde ganan mucho dinero, la puesta en la red de las canciones debe verse como una promoción, como una forma de hacer conocer los artistas por parte de la sociedad y que los músicos se esfuercen en dar lo mejor de si  y no solo ser parte de una campaña de marketing, donde lo que prima es la promoción y la belleza física del cantante.

La industria se ha estancado y no ha evolucionado a la par de las nuevas tecnologías, antes al compararnos un álbum lo hacíamos por una o dos canciones, es decir por un porcentaje mínimo de lo que queremos escuchar, en este momento podemos comprar (o descargamos) las canciones que queremos y en verdad nos gusten, además el precio del soporte físico a veces alcanzaba precios bastante altos (cerca de 15 dólares), con lo cual algunos adolescentes no tenían la posibilidad de comprar (el target de las personas que más música consumen) y a donde los artistas y promotores ponen sus ojos.

Admitamoslo, la piratería es una realidad y mandar a los usuarios a la cárcel por descargarse música o películas no es la solución, los usuarios ahora están más informados y son más críticos, lo que significa que si un artista trata de ladrones o de terroristas a alguien que descargo su música porque le gusta, de seguro perderá un fanático, pero no solo, este personaje puede multiplicar su decepción y llegará a mas personas, que se unirán a su causa de desprecio.

Lo único que queda es que la industria evolucione, que escuche a los usuarios quienes son los que compran y mantienen sus finanzas, llegar a acuerdos y no perseguir a las personas.

¿Cual es la mejor solución?, creo que esa la deben buscar los genios de la industria, ser creativos y buscar lo que podría llamarse un equilibrio con respecto de las nuevas tecnologías.

Aunque por estos lados no apoyamos para nada la piratería, siempre es bueno conocer los sitios desde donde podemos descargar copias de seguridad  y otros archivos que no necesariamente tiene que ser ilegales.

Una lista de los 10 sitios de torrents para tener a mano:

1. thepiratebay.org
2. mininova.org
3. torrentreactor.net
4. sharereactor.com
5. isohunt.com
6. torrentz.eu
7. torrentzap.com
8. monova.org
9. flixflux.co.uk
10. extratorrent.com

La piratería entendida como la copia ilegal de archivos protegidos de autor, es un tema demasiado delicado y que entraña muchas opiniones, casi todas encontradas y que a la larga defienden una posición con argumentos validos.

En cuanto al uso de software de manera ilegal, se ha vuelto una costumbre muy normal, casi cultural para muchos usuarios, la venta de computadores es obvio que sería ilógica si este no viniera con los programas que se necesitan para hacerlos funcionar, los cuales si se hace una pequeña operación matemática en ocasiones excede el valor del hardware, me refiero en especifico a la venta en algunos centros donde nos venden el equipo con el Windows, el Office, un traductor, Corel, Photoshop, antivirus e incluso hasta hace poco la Encarta completa, eso sin contar la música y las peliculas de cortesia.

Esto en cuanto a los usuarios domésticos, pero  existen empresas que acceden a software sin licencias legales, en este caso la situación es un poco más compleja, dado que las autoridades y el gobierno si puede tomar acciones contra estas, la piratería de software esta penalizada, esas es la ley, y las empresas ya sea grandes o pequeñas pueden ser sancionadas.

Se podria pensar que el acto de piratear puede ser inocente y que no daña sino a las grandes empresas como Microsoft, pero para poner las cosas en perspectiva, en nuestro caso colombiano, y según investigaciones de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Dirección Nacional de Derecho de Autor de Colombia, las industrias protegidas por el Derecho de Autor representan US$ 4800 millones de dólares, casi el 3.3% de nuestro PIB, cifra similar a la industria de la electricidad y el gas, un poco mayor que la extracción del petróleo crudo y más del doble que el café y el carbón. (fuente latinpymes.com).

Hace algunos dias dialogando con Fernando Jiménez, Director de Marketing y E-businees para latinoamerica de Nexsys veiamos cual desde su optica es el problema de la pirateria, entendiendo que su modelo de negocio es la venta de software, donde se observan 3 grandes problemas que conlleva este fenómeno:

Impuestos: La industria del software en Colombia entrega al Estado cerca del  28% en impuestos, y así no lo reconozcamos estos dineros sirven para la construcción de escuelas, carreteras y demas obras para el desarrollo del país, al acceder a software ilegal, sencillo, estamos cometiendo un delito.

Ética: Así como nuestro trabajo vale, el desarrollo de un programa conlleva mucha investigación y talentos para hacer un producto final, y esto tiene un costo,  podríamos argumentar  que no es un producto tangible, (o que es lo mismo: sin precio), pero a decir verdad hay muchas trabajos también intangibles, tales como la defensa por parte de un abogado o el trabajo creativo de un diseñador o de un artista de cualquier índole, y sin embargo todo esto tiene un costo.

Soporte: Un programa comprado de manera ilegal no posee respaldo de ningún tipo, si nuestra base de datos, o nuestra nomina pirata falla, lo máximo que se puede hacer es llamar al técnico que instalo tal software con unas muy altas probabilidades que no se pueda hacer mayor cosa, el software legal también posee programas de entrenamientos y de ayuda en linea para las cosas que necesitemos a la hora que lo requiramos, de otra manera resulta muy difícil o casi imposible.


Ahora bien, quiero aclarar que también existe la otra cara de la moneda, el software libre, el cual podemos usar sin estar cometiendo un delito de ninguna índole, pero incluso estos programadores no tienen problema en recibir algún tipo de lucro por su trabajo ya sea en forma de donación o a través de algún sistema se soporte técnico, tal como lo hacen algunas distribuciones de Linux.

En resumen, el usuario y las empresas son en ultimas quienes toman la decisión y asumen los riesgos (ley 1032 2006 Art. 271), que en ocasiones son muy altos.

Mucho ruido ha causado en el mundo digital la llamada Ley Sinde, o la ley de economía sostenible que toma su nombre de quien la ha propuesto la ministra de cultura española Ángeles González-Sinde.

Esta ley abarca tres temas fundamentales: financiero, empresarial y medioambiental, donde se modifican algunos aspectos legales vigentes en la actualidad en España, hasta aquí parece una ley normal y simple de las muchas que hacen los países autónomos para autoregularse.

Pero existe en tal ley un punto especialmente sensible, en este momento una web que provea o que contenga links hacia archivos protegidos por copyright, puede llegar a ser considerada legal por un juez si así  lo considera (caso 1 y caso 2 por ejemplo), esto ha dado pie a que muchos artistas y gente del medio, haya expresado su inconformismo por lo que ellos piensan es piratería, entendida como la distribución de material protegido por derechos de autor, (más exactamente robo)

Lo que pretende la nueva ley es dejar en manos de una comisión (elegida por el gobierno) sin mediación de los jueces, la posibilidad de cerrar, en un plazo de 48 horas, una web que aloja o tenga archivos digitales protegidos.

Según muchos analistas, esta es una clara forma de coartar la cultura y la libre expresión, donde las disqueras e industrias que sobreviven gracias a la gestión de derechos de autor, han presionado para que la ley sea aprobada y se penalicen los sitios que divulguen este tipo de material, estos cierres serán hechos de acuerdo al criterio de la junta conformada sin tener en cuenta a los internautas ni su pensamiento.

El lío es básicamente el estancamiento de la industria, al no querer renovarse y crear un sistema alternativo de distribución que tenga un modelo de negocio claro y que no llame “delincuentes” a las personas que bajen contenidos de la red (véase acerca de la pirateria musical), siendo este el panorama en caso de pasar, no se nos haga raro que esta ley sea replicada en muchos más países.