Lighttpd vs Apache Web Server
Escrito en Octubre 9, 2007
En la categoria Linux, sociedad, software | 1 Comentario
En el mundo de los servidores web, sobre todo de los que ostentan la licencia GNU, (aparte de ser excelente) el rey indiscutible era Apache Web Server, pero como todo en la vida es suceptible de ser mejorado hace un tiempo se habla de Lighttpd, el cual supone más rapidez y mejores prestaciones que Apache.
Pero, la pregunta es: ¿por qué las empresas de Hosting no lo han implementado?, sería interesante saber la respuesta, por lo pronto las características de Lighttpd son:
- Virtual hosting (alojar varios dominios en la misma IP)
- CGI, SCGI y FastCGI
- Soporte para PHP, Ruby, y otros
- Entorno chroot
- Cifrado SSL
- Compresión (gzip, bzip2, …)
- Autenticación (LDAP, htpasswd, otros)
- Server Side Includes
- Consumo de memoria constante
- Redirecciones HTTP, y reescrituras de URL
- Puede enviar partes de un fichero (rangos)
- Puede usar select() o poll()
- También permite otros sistema de notificación de eventos como kqueue y epoll
- Hace estadísticas mediante RRDtool
- Muestra un listado de ficheros cuando se entra a un directorio sin index.html
- Redirección condicional
- Permite módulos externos
- Cache Meta Language
- Acepta parte de WebDAV
Y otras carácteristicas….
Link | Wikipedia
Tags: Lighttpd Apache Web Server GNU libre internet
No tags for this post.Comments
One Response to “Lighttpd vs Apache Web Server”
Leave a Reply








Recientemente he publicado una pequeña comparativa entre Apache y Lighttpd que quizá te pudiera interesar.
http://www.borjafp.es/20071015/comparativa-entre-apache-y-lighttpd/