OpenOffice, que tan cierto?

Escrito por @guapacho , marzo 31, 2006
Etiquetas General
4 Comentarios

En el mundo de los computadores, siempre se ha tendido ya sea a agravar las cosas o hacerlas mas dificiles, depende de los intereses creados, ahora bien el office de Microsoft, aqui en Colombia cuesta mas o menos 600.000 pesos cerca de 250 dolares, comparado con Open Office, el cual es gratis es una excelente opción, como consultor siempre he oido que se necesitan “todas” las prestaciones que provee una suite tan avanzada como es MSOfficce, pero cuando llego al sitio como tal, observo que estas suites las utilizan para las cosas mas comunes (editor de texto, para crear cartas muy sencillas, hoja de calculo, para bases de datos elementales y editor de presentaciones lo basico) con respecto al uso “avanzado” como son bases de datos ancladas, macros, programaciones y demás, entonces para el usuario promedio que valor agregado tiene estas suites pagas, mi opinión es que se valore lo que en verdad se ncesita, probarlo en los dos sistemas y si puede ser suplido por OpenOffice, para que pagar, con eso se pueden compar mas hardware.


Gracias por los Comentarios!! :D

Intenta mantener tu opinión relacionada con la entrada, no usar insultos, agresiones, amenazas o falta de respeto, si esto sucede el comentario puede ser borrado

4 Comentario para “OpenOffice, que tan cierto?”

  1. toposauro on abril 4th, 2006 14:27
    Cordial saludo…

    He tenido la oportunidad de probar tanto las suites de oficina openoffice, supreme office suite, lotus smart suite y Msoffice; como los sistemas operativos Ubuntu live, Knoppix live, suse 10, mandrake, red hat, mac y Windows.

    En cuanto a las suites de officina, MsOffice es la más completa para usuarios avanzados con necesidades específicas. Pero la Openoffice funciona muy bien cuando de documentos de texto se trata, manejo de hojas de calculo y presentaciones (ademas de ser completamente compatible con office en su ultima versión), las supreme office y la lotus son bastante buenas pero se quedan bastante cortas frente a las dos primeras.

    En cuanto a sistemas operativos, los pc y los portatiles desde donde trabajo vienen con el windows preinstalado, por esto no me he animado a instalar un linux de base. Por esto, probando las versiones live de Ubuntu y Knoppix me he encontrado con unos excelentes sistemas operativos (que obviamente correrian mejor desde el disco duro) que nada tienen que envidiar a windows (exepto sus rentas). Además me han funcionado en casos problematicos de caida del sistema windows en pc de compañeros como sistemas de rescate y salvamente de archivos.

    Topamos…

  2. panxo_jabier on mayo 31st, 2007 11:08
    hola que tal les escribo para comectarles que me han regalado el supreme office suite , version 3.04 ,la cual creo k es para xp ….
    me gustaria que me contaran que tal es aquella version puesto que yo siempre he trabajado con las herramientas de la microsoft. espero desde ya me esten enviendo informacion al respecto
  3. GameBoy on abril 11th, 2008 0:46
    Your blog is getting better and better! Previous posts were good, but this one is just FABULOUS.
  4. Miguel on julio 7th, 2008 23:07
    Soy un usuario de años de MS Office y OpenOffice.org y he usado sus programas para diferentes tareas: redactar monografías y artículos, diseñar folletos, hacer presentaciones, elaborar hojas de cálculo con listas de alumnos y algunas fórmulas, hacer carteles, exportar diapositivas en formatos de imágenes, etc. He encontrado que en ambas suites puedo hacer prácticamente las mismas tareas, con la diferencia que una es propietaria y la otra es software abierto, una consume demasiados recursos y la otra es ligera. Actualmente uso la segunda: OpenOffice.org 2.4, corriendo en Mandriva Linux 2008 Spring. En el campo de la educación es más que suficiente.

Comentenos algo




  • Blogalaxia
    TwitterCounter for @guapacho

    BlogESfera - Directorio de Blogs Hispanos
     Bitacoras.com